Riciclati d’oro: Severino, da ministro di Monti (mise fuorigioco Berlusconi) a rettore della Luiss

Ministro della Giustizia del governo più dannoso della storia, quello di Mario Monti, Paola Severino passerà alla “storia” per la legge che ha messo fuorigioco Silvio Berlusconi. Una …

Ministro della Giustizia del governo più dannoso della storia, quello di Mario Monti, Paola Severino passerà alla “storia” per la legge che ha messo fuorigioco Silvio Berlusconi. Una norma sull’incandidabilità che più volte ha sollevato polveroni, tant’è vero che ancora oggi, a distanza di quattro anni, è ancora al vaglio della Consulta.

In qualsiasi altro Paese normale Severino, che è un avvocato di successo, titolare di uno studio che fattura a 6 zeri ogni anno, sarebbe stata esclusa da ogni giro di nomine, tornando a vita privata dopo gli scarsi risultati dell’Esecutivo. Ma l’Italia è un universo a parte e ora Paola Severino è stata nominata rettore dell’Università Luiss di Roma fino al 2018, il cui Consiglio di amministrazione è presieduto da Emma Marcegaglia, ex presidente di Confindustria e attuale presidente dell’Eni, nominata nel 2014 dal governo Renzi.

E proprio Dagospia, il 2 luglio del 2016, ha rivelato una certa vicinanza tra l’ex Guardasigilli e gli attuali ministri del premier, come Maria Elena Boschi, Angelino Alfano, Pier Carlo Padoan, Carlo Calenda e Dario Franceschini, tutti invitati a cena nella sua casa romana assieme a manager di aziende pubbliche, come Luisa Todini, Starace e Nastasi, e palazzinari come Francesco Gaetano Caltagirone.

Intanto da martedì 4 ottobre la sua legge è tornata sotto la lente della Corte Costituzionale. Poco più di un anno fa, il 20 ottobre 2015, la Corte aveva già esaminato la norma sulla scorta di un ricorso che coinvolgeva il sindaco di Napoli, De Magistris, e la sua condanna in primo grado per abuso d’ufficio nel processo Why Not. Quel ricorso fu rigettato e la legge Severino dichiarata legittima. Ma il giorno dopo de Magistris fu assolto in appello per Why Not e per lui lo spettro della Severino si allontanò.

Ora il tema torna all’attenzione della Consulta per profili in parte diversi da quelli sollevati da De Magistris, che puntò molto sulla presunta retroattività della norma, aspetto che fu ritenuto infondato. Questa volta si fa leva anche sull’eccesso di delega e si chiede di accertare se nel 2012, con il decreto attuativo della Severino, il governo non abbia travalicato i limiti imposti dalla legge delega, quando ha introdotto l’abuso d’ufficio tra i reati per cui scatta la sospensione e ha previsto che un sindaco o un consigliere siano sospesi anche per una condanna non definitiva.

Se la Consulta dovesse accogliere questa tesi, la norma verrebbe travolta con effetti per tutti quegli amministratori locali che, per una condanna non passata in giudicato, sono stati sospesi dalla carica. A chiedere il vaglio della Consulta sono stati la Corte d’appello di Bari, per la posizione di un consigliere regionale, e il tribunale di Napoli, per il caso che ha coinvolto il governatore Vincenzo De Luca. Una vicenda, quest’ultima, che ha fatto a lungo parlare di sé nei mesi scorsi, ma che arriva alla Corte praticamente “disinnescata”.

De Luca, infatti, aveva riportato la condanna a un anno per abuso d’ufficio per la nomina di un project manager per la realizzazione del termovalorizzatore di Salerno. Ma in appello la sentenza e’ stata ribaltata e De Luca assolto “perché il fatto non sussiste”. Di conseguenza anche la sua sospensione ha perso senso. Sospensione che, per altro, non è mai scattata perché De Luca impugnò il provvedimento di fronte al Tribunale civile, che bloccò tutto in attesa che la Corte costituzionale si pronunciasse.

Quella pronuncia arriverà nei prossimi giorni e chiuderà anche la partita ancora formalmente aperta di fronte al Tribunale civile. L’altra vicenda riguarda, invece, Fabiano Amati, del Pd, consigliere regionale in Puglia, una condanna a un anno e 8 mesi con pena sospesa per abuso d’ufficio e falso, per fatti del 2009, che ha prodotto anche su di lui gli effetti della legge Severino. Anche in questo caso la sospensione dalla carica è stata impugnata, fino in Corte d’Appello, e i giudici di secondo grado l’hanno congelata rinviando gli atti alla Corte costituzionale, che ora dovrà pronunciarsi.

Mi è stato utile

Non mi è stato utile

Tag

Partecipa alla discussione

5 commenti

  1.   

    a mio avviso sig.ra CARLA  dimentica forse la cosa più importante. la normalizzazione con gheddafi. pensi  a quanto succede oggi grazie alla imbecillità americana con complici italiani . quanti immigrati, quanti morti quanti costi economici  e quante ..probabili… rivolte di massa. avremmo potuto evitare. 

    Originariamente inviato da carla: Caro Robyuankenobi, grazie intanto del benvenuto. Per quanto riguarda il Silvio nazionale ho sempre pensato che malgrado tutto il tempo/la storia sta volgendo dalla sua parte con i pessimi politici che ci sono stati imposti, con la costituzione che vogliono stravolgere e con le sue ormai famose citazioni che si rivelano sempre più azzeccate sul Kapò di Bruxelles e sull’amica cu…a,e soprattutto sulla distensione con la Russia che aveva sempre auspicato. Evito le parolacce dove posso.
     

    Originariamente inviato da robyuankenobi: il cav ci ha messo del suo  ma almeno era simpatico. gli altri autentici bastardi paludati da benpensanti tutti ligi a rispettare costituzione ecc ecc .. come sempre sostenuto il cav era il migliore..ovviamente nel peggio che ci circonda. veda sig.ra Carla  a marzo… altra schifezza europea… finalmente dovrebbe arrivare la sentenza sul cav. pensi solo se venisse  assolto.  

    Originariamente inviato da carla: Berlusconi era accusato di fare leggi “ad personam” a suo unico vantaggio e con quel sistema l’hanno gabbato : una legge “ad personam” solo per lui e nessun  altro. E se non merita un premio, un riconoscimento chi l’ha ideata questa legge, col governo che ci ritroviamo, chi lo merita il riconoscimento?

     

     

     

  2.   

    il cav ci ha messo del suo  ma almeno era simpatico. gli altri autentici bastardi paludati da benpensanti tutti ligi a rispettare costituzione ecc ecc .. come sempre sostenuto il cav era il migliore..ovviamente nel peggio che ci circonda. veda sig.ra Carla  a marzo… altra schifezza europea… finalmente dovrebbe arrivare la sentenza sul cav. pensi solo se venisse  assolto.

    Originariamente inviato da carla: Berlusconi era accusato di fare leggi “ad personam” a suo unico vantaggio e con quel sistema l’hanno gabbato : una legge “ad personam” solo per lui e nessun  altro. E se non merita un premio, un riconoscimento chi l’ha ideata questa legge, col governo che ci ritroviamo, chi lo merita il riconoscimento?

     

    1.   

      Caro Robyuankenobi, grazie intanto del benvenuto. Per quanto riguarda il Silvio nazionale ho sempre pensato che malgrado tutto il tempo/la storia sta volgendo dalla sua parte con i pessimi politici che ci sono stati imposti, con la costituzione che vogliono stravolgere e con le sue ormai famose citazioni che si rivelano sempre più azzeccate sul Kapò di Bruxelles e sull’amica cu…a,e soprattutto sulla distensione con la Russia che aveva sempre auspicato. Evito le parolacce dove posso.

      Originariamente inviato da robyuankenobi: il cav ci ha messo del suo  ma almeno era simpatico. gli altri autentici bastardi paludati da benpensanti tutti ligi a rispettare costituzione ecc ecc .. come sempre sostenuto il cav era il migliore..ovviamente nel peggio che ci circonda. veda sig.ra Carla  a marzo… altra schifezza europea… finalmente dovrebbe arrivare la sentenza sul cav. pensi solo se venisse  assolto.
       

      Originariamente inviato da carla: Berlusconi era accusato di fare leggi “ad personam” a suo unico vantaggio e con quel sistema l’hanno gabbato : una legge “ad personam” solo per lui e nessun  altro. E se non merita un premio, un riconoscimento chi l’ha ideata questa legge, col governo che ci ritroviamo, chi lo merita il riconoscimento?

       

       

  3.   

    Berlusconi era accusato di fare leggi “ad personam” a suo unico vantaggio e con quel sistema l’hanno gabbato : una legge “ad personam” solo per lui e nessun  altro. E se non merita un premio, un riconoscimento chi l’ha ideata questa legge, col governo che ci ritroviamo, chi lo merita il riconoscimento?

  4.   

    scusate pure giuda finanziariamente ci guadagno.. un premio a chì  è riuscita nell’intento di fare una legge  esclusivamente per berlusconi dove la trovate? bisogna ricompensarla?  Rispondetevi da soli. vi ho risparmiato di farvi la domanda .